Ver comentarios

Todos los comentarios

1. Angelita Vèlez—19/06/2008 1:18

   No es justo! que hagan tanto escandalo de que emma sea la nueva cara de esa firma y la contraten para despues, sacarla, que por que Keira K.no quizo abandonar la firma si ya se habìa decidido.... es un abuso!!!!!! Igual emma no perdiò NADA en realidad, es mas LIBRE, no tiene que preocuparse de lucir prendas con contratos.......! estoy contigo EmMa !!!

2. Angelita Vèlez—19/06/2008 1:18

   No es justo! que hagan tanto escandalo de que emma sea la nueva cara de esa firma y la contraten para despues, sacarla, que por que Keira K.no quizo abandonar la firma si ya se habìa decidido.... es un abuso!!!!!! Igual emma no perdiò NADA en realidad, es mas LIBRE, no tiene que preocuparse de lucir prendas con contratos.......! estoy contigo EmMa !!!

3. Angelita Vèlez—19/06/2008 1:18

   No es justo! que hagan tanto escandalo de que emma sea la nueva cara de esa firma y la contraten para despues, sacarla, que por que Keira K.no quizo abandonar la firma si ya se habìa decidido.... es un abuso!!!!!! Igual emma no perdiò NADA en realidad, es mas LIBRE, no tiene que preocuparse de lucir prendas con contratos.......! estoy contigo EmMa !!!

4. karlitah—18/06/2008 21:26

   hola emma es linda y me encanta como trabaja en la peli de harry potter eres super inteligente chao

5. diana—17/06/2008 2:11

   se lo habrán mandado a ellos... no creo q en cuore quieran inventarse las noticias.

6. Alejandro Martinez—16/06/2008 21:31

   Saludos,¿en dónde Chanel ha desmentido la noticia? ¿hay alguna fuente al respecto?